• Всё. Государство не должно заниматься бизнесом. Государство должно создавать условия для его, бизнеса, развития.
  • Все. Государство - самый невыгодный управляющий.
  • Ничего не стал бы приватизировать. А вот вас выслал бы на историческую родину в Израиль и издал бы указ какой издал Владимир Мономах.
  • Кондитерскую фабрику
  • Только полные идиоты думают что им позволят что-то приватизировать. Дорогуша, это все давно уже расписано наверху кто и чем будет чем владеть.
  • Мне интересно, как будут приватизировать Сбербанк? Это же акционерное общество .
  • В собственности государства оставил бы только энергетику, над остальным установил жесткий контроль. Но для этого сначала нужно избавиться от коррупции.
  • А тюрьму можно?
  • То, что Вы посоветуете.
  • Ничего. Этот миф, которым советским людям запудрили мозги работает до сих, миф о том, что частные предприятия эффективнее государственных. Любой экономист любой страны мира только посмеется над тем, как одурачили советских людей. Газета "Фейнэншл таймс" 16 апреля 1991 г. писала: "Западные правительства и финанасовые институты, такие как Международный валютный фонд и Всемирный банк, поощряли восточноевропейские правительства к распродаже государственных активов, что было призвано послужить средством привлечения западных инвестиций, создания рыночной экономики и разрушения оплота в лице государственной бюрократии. Со своей стороны, правительства рассматривали приватизацию как средство разрушения базы политической и экономической власти коммунистов. " В команде Горбачева курс на демонтаж советской хозяйственной системы был взят уже в 1987 г. Г. С. Батыгин, бывший тогда заместителем главного редактора журнала "Социологические исследования", пишет: "В 1987 г. Главлит СССР потребовал снять из статьи, предназначенной для опубликования в журнале "Социологические исследования", тезис о неэффективности свободного рынка в высокоорганизованной экономике. Это означало, что идея централизованного социалистического планирования уже не соответствовала цензурным требованиям". Давая 6 апреля 1991 г. обзор американской печати о ходе приватизации в Восточной Европе, газета "Тайм" признает: "Посколько приватизация считается болезненным, а порой и сомнтельным процессом, такие западные финансовые учреждения, как Всемирный банк, Международный валютный фонд и новый Европейский банк реконструкции и развития, должны оказать помощь, чтобы она прошла успешно. Профессор Сакс гооврит: "Нам на Западе придется подкупать и уговаривать эти правительства идти вперед". Видимо, "подкупить и уговорить" удалось, и в 1991 г. Верховный Совет СССР принял закон о приватизации промышленных предприятий, а в 1992-1993 гг. была проведена массовая приватизация промышленных предприятий России. До этого они находились в общенародной собственности, распорядителем которой было государство. Эффективность частного предпринимателя и государства несоизмеримы, поскольку они оцениваются по разным критериям. Разные у них цели. У частника критерий эффективности - прибыль, а у государства жизнеспособность целого (страны).