• нет! обраная волна бюрократии не даёт этого!
  • У кокосов один реальный конкурент в мире-Китай, который пока на все проделки кокосов смотрит низко голову наклоня, похоже запоминая, а потом сам начнёт диктовать со условия другим.
  • =Столько прочесть мне не под силу. Максимум это приход-расход в сбер. книжке=
  • право себе можна присвоить любое, но без серьезных аргументов настоящих или липовых америкосы даже на Ирак не напали
  • Они так считают. Те страны, что не согласны с этим, попадают в их чёрные списки.
  • Не согласен с Анатолием Горбачевым! США напала на Югославию - имея вето РФ и других стран в ООН.. . США напала на Ирак - имея более 28 Резолюций ООН и Совета Безопасности ООН против этого. Номинальным поводом войны - было якобы наличие ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ у Ирака, но ОМП в Ираке с 2003 по 2008 год так и Ираке и не нашли. Зато нашли запасы НЕФТИ у Ирака на 8,3 млрд. тонн, на сумму 9,1 трлн долларов США, и до сих пор высшие американские чиновники отчаянно грызясь между собой делят эту нефть. Так, из 26 млрд. долл полученных США в 2007 году от продажи нефти, на развитие и реконструкцию Ирака пошло 1% или около 300 млн. долл США, зато несколько ближайших друзей Буша - младшего украли 21,3 млрд долл США у обездоленных и унетенных, но не покоренных иракцев.. . Новая же стратегия США включает принципиально новые положения: 1.Основные угрозы безопасности США исходят от государств-изгоев и террористических сетей. "Серьезнейшая опасность.. . находится на перекрестке радикализма и технологий". Государства-изгои и террористические сети стремятся получить оружие массового уничтожения. Этим мотивируется переход от политики нераспространения ОМУ к противораспространению. 2.США не допустят достижения какой-либо страной военного паритета. 3.ША намерены применять военную силу первыми, чтобы предупредить враждебные действия, даже если нападение на США в данный момент не готовится или невозможно: "Америка будет действовать против возникающих угроз, прежде чем они полностью сформируются". Именно для обозначения таких действий документ вводит термин "preemption"". 4.США намерены остаться единственной в мире страной, имеющей право на применение силы против угроз прежде, чем они полностью сформируются, и не позволят другим нациям использовать предварение как оправдание для агрессии. Дискуссия вокруг "доктрины Буша" в США Знакомясь с новой "Стратегии национальной безопасности США", нельзя не обратить внимание на обилие в тексте повторов и особенно цитат из речей президента Дж. Буша-младшего. Из-за этого документ, по объему почти втрое уступающий "Стратегии национальной безопасности США для нового столетия" и чуть ли не на порядок меньше, чем доклады комиссии Харта-Радмэна, производит впечатление растянутого и многословного. Однако примененный администрацией пиар-ход с созданием атмосферы напряженного ожидания вокруг публикации и подчеркиванием революционного характера "стратегии Буша" доказал свою эффективность. На указанные недостатки документа мало кто обратил внимание. Как исключение можно привести отзыв историка-марксиста Уильяма Риверса Питта: "Документ, озаглавленный "Стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов Америки", написан невыразительным, неясным языком и оставляет несколько двусмысленное впечатление. Что и неудивительно, ведь большая часть этой бумаги - вырезанные и склеенные вместе кусочки речей, прочитанных Бушем после 11 сентября" ("The Perspective", 23.09.09). В обсуждении "Стратегии национальной безопасности США" отчетливо выделяются четыре стадии. На первой дискуссия велась преимущественно профессиональными журналистами на страницах газет и в эфире. Обилие критики побудило администрацию перейти в контрнаступление, что обозначило вторую стадию полемики. Среди официальных лиц, выступавших с разъяснениями "доктрины Буша", следует выделить участие Кондолизы Райс в дискуссионной передаче с Маргарет Уорнер "Online NewsHour" телекомпании PBS 25.09.02. Администрация вновь дала серию комментирующих заявлений и публикаций, среди которых наиболее концептуальный характер имеет статья К. Райс, распространенная по информационным каналам госдепартамента и опубликованная во многих странах мира, включая Россию (см. Известия 16.10.02). Даже Гитлер в ноте датированной 21 июня 1941 года, переданной Сталину в 4-05 22 06 1941 - ОБЪЯВИЛ О НАЧАЛЕ ВОЙНЫ МИД США официально не объявляли войну - ни ИРАКУ, ни ЮГОСЛАВИИИ, а им просто плевать на ВЕСЬ МИР, ведь БУШ самый главный хозяин мира...
  • Просто так ни о чем - а знаете ли вы что большинство американского конгресса - это псевдохристианская а на самом деле солцепоклоническая секта. Даже не одна - и у нас в России почти также. Отдел "Мессия" ФСБ РФ например.
  • Доктрины безопасности США и России кардинально отличаются. Для России "доктрина Буша" означает новые вызовы и новые возможности. Сопоставление "Концепции национальной безопасности РФ" (КНБ) и "Концепции внешней политики РФ" (КВП) со "Стратегиями национальной безопасности США" Буша и Клинтона показывает, что сменяющиеся администрации США угрозы безопасности своей страны видят только во внешнем мире. Внутренних угроз США - по крайней мере, с точки зрения этих документов - просто не существует. Россия, наоборот, видит внутренних угроз гораздо больше, чем внешних. Сопоставление КНБ и КВП с американскими стратегиями ясно показывает, что США - страна сильная и имеющая свои (внятно сформулированные в документах) интересы и цели на всех континентах и во всех регионах мира. Россия же, судя по нашим доктринальным документам, - страна слабая. Поэтому сокращение списка внутренних угроз безопасности РФ имеет несомненное внешнеполитическое значение. Далее, из текста КНБ и КВП следует, что интересы России - несмотря на заявленные глобальные амбиции - не носят глобального характера. Характерно, что Африка и Латинская Америка, занимающие в стратегических документах США видное место, в отечественной КВП по сути отсутствуют. США для реализации "Стратегии национальной безопасности США" готовы отметить многие свободы по Конституции США, намерены просто по тихому убивать террористов, просто сажать их в тюрьмах Гуатанамо (база США на Кубе) , в закрытые тюрьмы ЦРУ США - в Польши, Румынии и других странах Восточной Европы.. . А где же хваленные американцами ДЕМОКРАТИЯ И СВОБОДА?? ? Теперь же США призывают Россию не препятствовать распространению ТАКОЙ свободы. "Тенденции последнего времени, как ни прискорбно, указывают на сокращение приверженности демократическим свободам и институтам" - пишут сами американцы. Китай призывают продолжать путь мирного развития, а Северную Корею, Иран, Сирию, Кубу, Белоруссию, Бирму и Зимбабве - Правительство США называет деспотичными режимами.